Прошедшие в минувшее воскресенье выборы продемонстрировали очередную триумфальную победу партии «Единая Россия». Результаты превзошли даже прогнозы социологов, что, возможно, и наводит на некие грустные мысли, но общей картины не меняет. Досадные неудачи кандидатов партии власти на среднем Урале и в Волгоградской области являются слабым утешением для оппозиции, потому что в большинстве случаев победа досталась не кандидатам от других партий, а самовыдвиженцам.
Всего по России 11 октября предполагалось определить обладателей 42727 различных мандатов (депутатов органов местного самоуправления, глав поселковых, городских и районных администраций, депутатов региональных парламентов). «Единая Россия» выдвинула своих кандидатов на замещение более 90% мест, в то время как результаты выдвижения кандидатов от оппозиционных партий выглядят более чем скромно и колеблются в пределах 8-12%. На довыборах, прошедших в нашей области, результат оппозиционных партий еще более скромен, и как результат – ни одного мандата! При этом, по предварительным данным, победу удалось одержать четырем самовыдвиженцам.
Теперь вопрос. Почему на местных выборах сегодня серьезную угрозу для кандидатов «ЕР» представляют именно независимые кандидаты, а точнее, почему оппозиционные партии не нашли ни времени, ни сил, чтобы заранее выявить таких людей и постараться привлечь в свои ряды. Действующее законодательство оставило независимым кандидатам только один способ выдвижения: через сбор подписей, в то время как механизм выдвижения от партии гораздо проще. И, тем не менее, люди по всей России предпочитают рискованный путь регистрации на основании подписей, которые легко могут не понравиться соответствующей избирательной комиссии, но не иметь дело с партиями. Партии эти после каждых выборов жалуются на фальсификации, признают, что значительная часть их происходит на уровне участковых комиссий, самое деятельное участие в формировании которых принимают органы местного самоуправления, но не находят очевидного способа реально повлиять на ситуацию через организацию работы на местах – на уровне первичных отделений. Полагаю, что на практике никаких первичных отделений не существует, но кто виноват в этом? Путин? «Единая Россия»? Или сложившаяся практика «торговли» узнаваемыми лицами на крупных выборах при полном игнорировании насущной необходимости постоянной организационной и пропагандистской работы на местах?
Создается впечатление, что лица, ответственные за это направление, не слышали даже о работах классиков марксизма-ленинизма на эту тему, я уж не говорю о более серьезных трудах.
Сегодня оппозиции недостаточно быть конструктивной, нужен пересмотр подхода к работе с рядовыми членами партии, к поиску потенциальных кандидатов, к их поддержке как до, так и после избрания. Неумеренные лидерские амбиции вождей оппозиции сегодня служат им плохую службу. Что толку, что тот или иной оппозиционный политик смог получить вожделенный мандат, если за ним не стоит никакой реальной организации? Наша новейшая история богата примерами, когда прекрасные ораторы, талантливые экономисты и прочие звезды оппозиционного политического Олимпа уходили в небытие, потому что им не хватало времени озаботится деятельностью своих организаций в каждой провинциальной Кузебаевке, а в результате система шаг за шагом одолевала их высокий класс и прочие таланты.
В Мосгордуме теперь только две фракции: КПРФ в количестве трех человек, и «ЕР», которую представляют все остальные. Как вы думаете, сильно ли будет отличаться от этого состав следующей Саратовской городской думы? А какие результаты господа оппозиционеры планируют получить из других районов области, если у «СР», «Яблока», «Патриотов России» и «Правого дела» не нашлось ни одного кандидата для участия в довыборах в нашей губернии, а самая мощная оппозиционная партия – КПРФ – смогла выставить лишь одного своего представителя?
Я думаю, что те, кто озабочен не только своим личным переизбранием в следующий состав различных дум, могли бы взять списки самовыдвиженцев на этих выборах, а еще лучше – на всех местных выборах за последние годы. Проанализировать, попытаться связаться, узнать их планы на будущее, решить, что можно им предложить, как и в чем помочь. Не жадничайте, если кому-то окажется ближе идеология другой оппозиционной партии, помогите в установлении контактов. Время личного противостояния системе ушло и избиратели это прекрасно понимают, а потому или остаются дома, или голосуют за партию-победителя, пора понять эту нехитрую истину и оппозиции, если она не хочет стать маргинальной.

Дмитрий Олейник

Возврат к списку

Писать отдельно в журнал не получается пока. Решил вывешивать свою еженедельную колонку на redcollegia.ru

30 октября 2008
Восстания декабристов не будет.
Я конечно не доктор налоговых наук и не кавалер ордена за победу над Юкосом, но колонку Алексея Колобродова «Моя Оборона» читал и как командир стрелкового отделения в отставке, не могу не высказаться об окончательном реформировании армии, намеченной нашим высокоэффективным министром обороны. Во-первых, если реформу, о завершении которой отрапортовал бывший министр обороны, возобновляют с новой силой, значит, это кому-нибудь срочно понадобилось. Начнем со «срочно». Наблюдается два крупных события, которые могли подтолкнуть к экстренным и радикальным мерам. Первое - это победоносная война за принуждение к миру, второе - кризисные турбулентные явления в экономике. Что повлияло в большей степени? Злые языки конспирологов намекают на некий тайный седьмой пункт плана Медведева - Саркози. Если коротко, смысл его состоит в ликвидации российской армии прежнего образца, с прицелом на перспективное создание неких вооруженных сил, способных относительно быстро и не дорого участвовать в подавлении потенциальных террористических угроз и небольших локальных конфликтов. В обмен - зажмуривание Запада на грузинскую тему и не включение в НАТО бывших советских республик в ближайшей перспективе. Полагаю, что это бред, и Запад нам не указ. Возможно, причина в кризисной турбулентности? Злые языки из патриотического лагеря говорят о неких астрономических суммах, просящихся в нужные карманы за значительную недвижимость в центрах обеих столиц, которую все еще занимают учреждения Минобороны, и прочих корыстных и околокоррупционных резонах. А самые отъявленные говорят о полной победе спецслужб в долгом противостоянии с армией, с последующей ликвидацией последней. Думается, что это очень упрощенная оценка, основанная на предположении, что на сегодня сильная, но устаревшая армия все-таки существует. Сдаётся мне, что говорить можно скорее о неких вооруженных формированиях и массе устаревшей военной техники, нуждающихся в утилизации. Потому что, как мудро и своевременно отметил господин Хинштейн в интервью газете «ТелеграфЪ»: «Человека с ружьем нужно кормить». Продолжая мысль, скажу, что если кормить нечем, нужно попытаться отобрать ружье. Что и предлагается сделать. Для читателей «Редколлегии», упустивших основные направления предлагаемой реформы, постараюсь по пунктам изложить её суть:
1. Изменение системы управления с четырехуровневой на трехуровневую. Ликвидация ВСЕХ крупных подразделений (армий, корпусов, дивизий) и формирование бригад. Соответственно, переназначение всего офицерского состава, переезд большинства штабов с параллельным переформированием на бригадную систему.
2. Радикальная реформа военного образования: 65 ныне существующих военных учебных заведений сведут к 10. Кроме того, из столиц их переведут в регионы.
3. Ликвидация института прапорщиков, с последующей заменой на «высокопрофессиональных» сержантов. Упраздняется почти 140-тысячный институт прапорщиков и мичманов. Наверняка особенно болезненно воспримут отставки женщины, которых в звании прапорщиков и мичманов в армии и на флоте служит около 10 тыс.
4. Общее сокращение вооруженных сил до одного миллиона человек, из которых 150 тысяч будут иметь офицерский чин. Из 25 тысяч полковников в армии останется 9 тысяч. Из 100 тысяч майоров и подполковников – 25 тысяч. Всего в запас будут досрочно уволены 117 тысяч офицеров в возрасте 30-40 лет.
5. Срок службы призывников составит один год, из которого примерно полгода будет занимать нахождение в учебной части и полгода в частях «постоянной готовности».

Вопросы возникают прямо с первого пункта. Обширность территории определила исторические особенности российской армии, которые подтвердили свою эффективность в условиях мировых войн. Бригадная система подходит только для локальных конфликтов и подавления неких мятежей, допустим организованных террористами. Изменение системы предполагает изменение доктрины, а мы до сих пор не знаем, кто наш вероятный противник и с чего начинается Родина. Но этот сложнейший вопрос оставим военным теоретикам, а на бытовом уровне представим что будет означать тотальное переформирование с передислокациями для сохранения боеспособности и управляемости. Переезд - хуже пожара, а переезд с разводом - хуже потопа. Потребуется несколько лет только на отладку взаимодействия и организацию инфраструктуры новых вооруженных сил. Все это время боеспособность армии будет крайне низкой, а психологическая атмосфера в ней сверхнапряженной.
Реформа системы военного образования в большей степени напоминает её полную ликвидацию, как в количественном, так и качественном смысле. Региональные военные институты еще очень долго не смогут поднять до уровня столичных академий. Научный потенциал снизится, как из-за несогласия преподавателей переезжать в провинцию, так и из-за элементарного бардака, предполагающего потерю всего и вся при переездах. У нас уже есть определенный опыт так называемой конверсии предприятий ВПК, повлекший неспособность производить из отечественных комплектующих даже военную технику советского периода. Ярким примером этого служит встревоженная реакция на санкции Америки в отношении «Росвооружения». Все это, в конечном счете, приведет к невозможности сколько-нибудь качественно подготовить пополнение офицерского состава даже для сверхкомпактной армии.
Относительно численности новой армии тоже есть вопросы. Простое суммирование числа сокращаемых офицеров и прапорщиков с последующим вычитанием результата из сегодняшней официальной численности дает цифру существенно меньшую, чем один миллион. Приблизительно 950 тыс. через год и 830 тыс. к 2012 году, что в шесть раз меньше советской армии. А с учетом того, что сколько-нибудь подготовленными и профессиональными можно считать только 150 тыс. офицеров и непонятное число «профессиональных» сержантов, которых еще предстоит обучить, то мы выходим на численность армии способную обеспечить обороноспособность только очень небольшой страны. При этом количество человек с ружьями, подчиняющихся различным силовым структурам не входящим в МО, существенно превысит численность новой российской армии.
Мы тут опускаем все социальные вопросы адаптации сотен тысяч трудоспособных людей, выбрасываемых в мирную жизнь в не самое спокойное время. Очевидно, что если установленные законом социальные гарантии для увольняемых будут соблюдаться в полном объеме, то объем этот быстро превзойдет весь военный бюджет, что противоречит заявленной цели переоснащения и модернизации армии. Как вы думаете, чем пожертвуют?
Кадровый подход при выборе достойных продолжать службу не может сильно отличаться от существующего в гражданской среде, поскольку армия это слепок общества. Рискну предположить, что останутся только самые эффективные, самоотверженные и честные, такие, как работают у нас в думах и органах исполнительной власти. Лизоблюдам и приспособленцам не место в новой армии, коррупционеров – долой на дембель. А вдруг наоборот? Ружья оставят только тем, кто может сам прокормиться, а обремененных честью и желанием служить Отечеству отправят на усиление гражданской администрации или еще куда. Хотя, похоже, таких в армии осталось очень немного, не хватит даже, что бы заполнить Сенатскую площадь. Новые герцены могут спать спокойно.
Сдается, что дальнейшее развитие событий предполагает вечный мир с Китаем и постепенную интеграцию в евродолларовое сообщество в качестве члена на посылках.

Странно, хотел регулярно вести журнал, но уже больше года не получалось. Сейчас живу один на даче, возникла необходимось быть здесь в неурочное время. После прожитого лета, все здесь очень непривычно. Летом дети, родственники, шум и жизнь. Теперь никого в пределах слышимости и видимости. Удивительная тишина. Утром туман, какой-то нереальный. Вечером полная тишина. В Феодосии еще есть отдыхаюшие, но у меня за горой сезон концился и дачный поселок обезлюдел. Уже три дня не видел ни одного человека. Немного жутковато даже, как в космосе. Сегодня поеду в Феодосию,посмотрю как страна готовится к политическому кризису. Хотя знаю, что несмотря на шумиху о Крыме, никаких видимых кризисов здесь нет. Промониторил всех своих местных знакомых, российский паспорт только у одного, и при этом нет украинского, живет по виду на жительство. О чем шумят, какие американские инспекции присылают.
Еще у меня зацвел гранат. Молодое однолетнее деревце решило плодоносить в зиму.К чему бы это.

Приятно открывать, что-то новое. Не важно, что многим это давно известно. Радость от маленьких личных открытий, не чуть не меньше, а даже вольше, чем от великих открытий других.

Пытаюсь настоить журнал. Тяжело у нас в провинции с культурой. Очень рад общению.